Page 161 - voto_en_prision_preventiva

Democracia, derechos humanos y presunción de inocencia… 159

Destaca de la citada ley la consideración como obligación del Esta-
do que los derechos político-electorales, se ejercerán libres de violen-
cia política contra las mujeres en razón de género, sin discriminación
por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidades, condición
social, condiciones de salud, religión, opiniones, preferencias sexua-
les, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana
o tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de
las personas.

Con la finalidad de lograr realizar el análisis planteado en el pre-
sente documento, es de considerar que tanto la presunción de inocen-
cia como el ejercicio del derecho al voto constituyen derechos fun-
damentales indispensables para la dignidad de las personas. En este
sentido, en el caso Castañeda Gutman vs. México, la Corte IDH des-
taca la importancia que tienen los derechos políticos y recuerda que la
Convención Americana, en su artículo 27, prohíbe su suspensión y la
de las garantías judiciales indispensables para la protección de éstos18.

Bajo esta tesitura el derecho al voto constituye una garantía de la
propia democracia y de la existencia del Estado de derecho, permite
que las personas ejerzan en libertad su participación en los asuntos
públicos del país. Nos obliga a repensar sobre las obligaciones gene-
rales en derechos humanos a que se circunscribe el Estado cuando una
persona se encuentra privada de su libertad, sobre todo en casos en
los que no existe una condena derivada de un proceso penal ante un
juez competente.

Cabe destacar que el ordenamiento constitucional mexicano en su
artículo 38, fracción II, señala que, estar sujeto a un proceso criminal
por delito que merezca pena corporal, a contar desde la fecha del auto
formal de prisión, constituye una causal para la suspensión o pérdida
de los derechos político-electorales del ciudadano. En este sentido,
esta disposición normativa constituye una restricción constitucional
de carácter provisional que desde la interpretación de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, resulta compatible con el principio
de presunción de inocencia en virtud de que suspender el derecho no

18 Cfr. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman vs.
México, sentencia del 6 de agosto de 2008, serie C, núm. 184, párr. 140.