Page 90 - voto_en_prision_preventiva

88 Roselia Bustillo Marín

• Fijar el mecanismo para la implementación del voto de las per-
sonas en prisión, dentro de los cuales puede considerar el voto
por correspondencia.

• La prueba se desarrollará con una muestra representativa que
abarque todas las circunscripciones electorales, varias entida-
des federativas y diversos reclusorios, femeniles y varoniles, con
perspectiva de género e intercultural.

III. EL DERECHO A VOTAR COMO DERECHO
HUMANO Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

COMO DERECHO Y PRINCIPIO
III.1. La importancia del derecho al voto como derecho huma-

no

Hace más de un siglo y medio, en el caso Yick Wo vs. Hopkins
(1886)12, el Tribunal Supremo de Estados Unidos consideró que el
derecho de voto es el derecho político fundamental porque garantiza
todos los demás derechos.

Una premisa fundamental para comprender que el derecho po-
lítico de votar es un derecho humano realmente sustancial, es base
fundamental para la protección, reclamo y garantía de los otros dere-
chos de todas las personas. Por ello, su tutela se escucha en un debate
permanente, en los procesos electorales federales y estatales, porque
están posicionados en el centro de las decisiones administrativas y
jurisdiccionales, como derechos humanos.

El objeto principal del derecho al sufragio activo es reconocer la
participación de la ciudadanía en la elección de sus representantes,
un derecho conquistado a finales del siglo XVIII, según la historia
moderna de los derechos humanos tanto en Francia como en Estados
Unidos de América13.

12 Supreme Court of the United States. Caso Yick Wo vs. Hopkins, 1886. Consul-
table en línea en: ttps://supreme.justia.com/cases/federal/us/118/356/

13 Bustillo Marín, Roselia y Bravo Horet, Karina. La restricción del sufragio activo
a las personas condenadas a la privación de su libertad. El caso mexicano a la luz
de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos.