Page 29 - voto_en_prision_preventiva
P. 29
El derecho a votar de las personas en prisión preventiva 27
han sido sentenciados9. En consecuencia, la presunción de inocencia
juega un papel fundamental para entender la problemática que impli-
ca la suspensión de los derechos políticos de las personas en prisión
preventiva.
Los procesos penales han sufrido una paulatina evolución en la
que es posible distinguir dos modelos: el modelo de control social
del delito (crime control model) y el modelo del debido proceso (due
process model). El primero se sostiene sobre la premisa de la presun-
ción de culpabilidad de la persona sospechosa, en cambio, el debido
proceso tiene como base la presunción de inocencia de la imputada,
por estimar los derechos humanos de la persona por encima del pro-
ceso judicial y, por lo tanto, el Estado debe garantizar tales derechos
a través de una tutela judicial efectiva10.
Paulatinamente, tanto en el ámbito internacional como en la le-
gislación mexicana, se ha establecido la importancia del principio de
presunción de inocencia. Por una parte, el Comité de Derechos Hu-
manos de la Organización de las Naciones Unidas a través de la ob-
servación general 32, párrafo segundo del artículo 14, estableció que:
La presunción de inocencia, que es fundamental para la protección de
los derechos humanos, impone la carga de la prueba a la acusación, garan-
tiza que no se presuma la culpabilidad a menos que se haya demostrado la
acusación fuera de toda duda razonable, asegura que el acusado tenga el
beneficio de la duda, y exige que las personas acusadas de un delito sean
tratadas de conformidad con este principio.
En nuestro país, se reconocía la aplicación del principio de pre-
sunción de inocencia por estar implícitamente aceptado en el con-
texto de la CPEUM, tal como la SCJN lo señaló en la tesis aislada P.
XXXV/2002, con el rubro: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. EL
9 González Oropeza, Manuel y del Rosario Rodríguez, Marcos, El derecho a votar
de las personas procesadas o sentenciadas por una pena privativa de la liber-
tad. Análisis de la razonabilidad, proporcionalidad y constitucionalidad de la
limitación al ejercicio del derecho de votar y la prevalencia de la presunción de
inocencia y el principio pro persona, en Revista Mexicana de Derecho Electoral,
núm. 5, enero-junio, pp. 229-262, México: 2014, p. 238.
10 Cfr. Aguilar López, Miguel Ángel, Presunción de inocencia derecho humano en
el sistema penal acusatorio. Apéndice de jurisprudencia relacionada, Instituto de
la Judicatura Federal, México, 2015, p. 29.
