Page 144 - LAS REDES SOCIALES Y SU IMPACTO DEMOCRACIA
P. 144

142 Iván Fernando Rodrigo-Mendizábal

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-
    red (G. Zadunaisky, Trad.). Manantial.

Mouffe, C. (2011). En torno a lo político (S. Laclau, Trad.; 2a.). Fondo de Cultura
    Económica.

Nocera, P. (2008). Masa, público y comunicación: La recepción de Gabriel Tar-
    de en la primera sociología de Robert Park. Nómadas, Revista Crítica de
    Ciencias Sociales y Jurídicas, 3(19), 145-159. https://revistas.ucm.es/index.
    php/NOMA/article/view/NOMA0808320145A

Pilar Buckwalter-Poza, R., Cohen, P., Gu, E., Figueroa, H., Pappas, N., & Neely,
    B. (2019, marzo 25). I Was Blocked by @realDonaldTrump [Página web].
    Knight First Amendment Institute at Columbia University. https://knight-
    columbia.org/content/i-was-blocked-realdonaldtrump

Rivas-de-Roca, R., & García-Gordillo, M. (2021). Tuits políticos como nuevo
    ejemplo de periodismo cínico basado en declaraciones. Un estudio com-
    parativo del avance de la extrema derecha en Andalucía. Textual & Visual
    Media, 14, 78-99., 14, 80-101. https://textualvisualmedia.com/index.php/
    txtvmedia/article/view/294

Rodrigo-Mendizábal, I. (2011, diciembre 7). Libia y el papel de la «opinión
    pública 2.0» [Blog]. Observatorio de redes y medios sociales Ecuador. http://
    observatorioredesymediosecuador.wordpress.com/2011/07/12/25/

Rodrigo-Mendizábal, I. (2013). Opinión pública 2.0 en el entorno de Twitter
    respecto al proyecto de Ley Orgánica de Comunicación en el Ecuador (In-
    forme de investigación PI-2013-11; pp. 1-113). Universidad Andina Simón
    Bolívar, sede Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4071

S.A. (s.f.). Government Block Lists Revealed [Blog]. Government Block Lists
    Revealed. http://govblock.blogspot.com/

Tarde, G. (2011). Creencias, deseos, sociedades (A. Sosa Varroti, Trad.). Cactus.
Wyatt, R. O., Katz, E., & Kim, J. (2000). Bridging the Spheres: Political and

    Personal Conversation in Public and Private Spaces. Journal of Communica-
    tion, 50(1), 71-92. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02834.x
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149