Page 158 - LAS REDES SOCIALES Y SU IMPACTO DEMOCRACIA

156 Luis Miguel González de la Garza
mar parte de índices de buena o mala conducta ciudadana o social.
De ser un activista y mal ciudadano sospechoso o alguien con una
conducta ordenada según los estándares que se crean apropiados por
el mercado o por el Estado. Helbing, Freig y colaboradores32 sostie-
nen, y es un argumento que compartimos, que, para crear transpa-
rencia y confianza suficientes las principales instituciones científicas
deberían actuar como depositarias de la información y de los algo-
ritmos que actualmente escapan al control democrático. Ello tam-
bién requeriría un código de conducta adecuado que, como mínimo,
deberían cumplir todos los que tuviesen acceso a la información y
algoritmos delicados: una suerte de “juramento hipocrático” para los
profesionales de la tecnología de la información.

La libertad de expresión genera ideas útiles para la sociedad,
ideas que difundidas y recombinadas se pueden transformar en in-
novación, la fragmentación social que provoca las redes y el temor
a actuar con libertad mediante la autocensura —sin desconocer la
responsabilidad de los propios actos— pueden conducir a una era de
repliegue de las ideas, encerradas en esferas, en redes aisladas unas de
otras con pérdida de libertad general para la actividad de los ciuda-
danos y de la sociedad en su conjunto transformándose las redes en
un sistema de control como nunca antes se había pensado disponer,
sin desconocer que las redes no son en absoluto homogéneas como
no lo es la sociedad. Nuestra experiencia actual es tributaria del pos-
modernismo que ha pretendido diluir en un “relato fragmentado” la
realidad y en el que la “verdad” queda reducida a la “retórica victo-
riosa” de las ideologías triunfantes en un momento histórico dado.
Podríamos decir que es verdadero aquello que consigue imponerse
como tal sin tener en cuenta si existe o no base alguna para ello. Para
esta visión equivocada, pero muy real, el “pasado” es una “narrativa”

32 Helbing Dirk, Bruno S. Frey, Gerd Gigerenzer, Ernst Hafen, Michael Hagner,
Yvonne Hofstetter, Jeroen van den Hoven, Roberto V. Zicari y Anfrej Zwitter,
“Una estrategia para la era digital. Una hoja de ruta para evitar el retroceso
de la democracia en la sociedad de la información”, Investigación y Ciencia,
Temas, “La Sociedad hiperconetada”, nº 91, 2018, págs.74-75.