Page 131 - LAS REDES SOCIALES Y SU IMPACTO DEMOCRACIA

La política en el contexto de la opinión
pública 2.0

Iván Fernando Rodrigo-Mendizábal

INTRODUCCIÓN
En mayo de 2018 una jueza norteamericana, Naomi Reice Bu-

chwald, ante demandas que interpusieron algunos ciudadanos en
2017, aupados por el Instituto Knight, al saber que fueron bloquea-
dos en Twitter por el expresidente Donald J. Trump, emitió una sen-
tencia no condenatoria para que obrase de buena fe levantando el
bloqueo aduciendo que podría ser discriminatorio, considerando la
Primera Enmienda. Aunque el caso obligó al expresidente y a sus
abogados a levantar los filtros de bloqueo, estos apelaron a las Cortes
porque consideraban que Twitter no era un foro público, tal como
había argumentado la jueza, por más que este se mostrase así, más
aún porque Twitter era una plataforma privada. La nueva resolución
judicial, al resaltar que Trump estaba usando Twitter no de manera
privada sino pública, por ser una autoridad que había emitido men-
sajes relacionados con su gobierno, no dio la razón al expresidente y
su equipo, obligándole a desbloquear a sus detractores. El caso, sin
embargo, quedó con más aristas por resolver incluido el hecho que
semanas antes de terminar su mandato, la cuenta de Trump, @real-
DonaldTrump fuera suspendida por incitación a la violencia.1

1 Sobre estos hechos existen varios artículos y criterios del Instituto Knight que
valen la pena revisar con más profundidad; por ejemplo: sobre la demanda
ciudadana (Abdo, 2017); sobre el comportamiento de Trump en Twitter (Ja-
ffer, 2018); sobre lo que podría decidir la Corte basándose en las demandas
(Caplan, 2018); sobre casos de bloqueo (Pilar Buckwalter-Poza et al., 2019);
sobre el rol de los políticos deberían observar para no caer en la intención de
bloqueo considerando el caso de Trump (Jaffer & Fallow, 2021).